БСДД

Да помним, че отдавна можеше да има #БългарскаДиректнаДемокрация

БЪЛГАРСКИ ГЛАС
От БРЦК

Женева, 1 август 1870 г.

Течи, течи, кръв сиротинска;
падай, падай, роса кървава!
Расти, зрей, жажда за отмъщение!
* * *
Четиристотин и петдесет годишно робуване и тежки мъки и страдания! Страшно е и да помисли човек. Но времето вече наближи и всичките тия страдания, всичките тия неволи твърде скоро ще се свършат и българинът, както и всичките други хора, ще захване да живее като човек, като свободен гражданин и като господар сам над себе си. Ние, българите, които от 450 години насам сме попаднали под най-тежкото, под най-суровото и под най-адското тиранство; ние, които сме търпели, па търпиме и днес повече от всичките други народи, които са били когато и да е поробени от други народности или които са търпели от своите държавни деспоти, папи, инквизитори и султани; ние, които до вчера бяхме останали най-назад във всяко едно отношение, днес захванахме вече да живееме и да търсиме това, щото е най-свято, най-велико и най-драгоценно нещо за човекът, т. е. личната и народната своя свобода. Мъглата, която ни покриваше до днес, се вече развея и всичка България е обхватена с народният въпрос. Свободният и честният българин чуе вече стенанията на умирающите и страдающите свои братия, които катаден умират под турският сатър, и отсега ще се варди вече да прави погрешки. Да погреши той вече не може, защото ако направи още една погрешка, то после тая погрешка следува смърт. Чашата на нашите страдания е вече препълнена и затова трябва да бъдеме опитни и да се не лъжеме от никого.
Нашето отечество е разорено и ограбено; цели пространства земя стои пуста и необработена, а българите ходят да търсят кора хляб в Румъния и Сърбия. Духовното наше развитие доскоро беше оставено до най-крайно невежество. Селянинът е жертва на користолюбивите калимявки, на турските владетели и на нашите еднородни чорбаджии, но той още не е ограбен съвсем, той не е още поробен, защото има своя воля и иска да живее... Дошло е време да победиме и ние. Който с внимание разгледа българските работи, той твърде лесно може да се увери, че часът на нашето освобождение е вече настанал. Българите в сегашно време се намират в такова също положение, в каквото се намираха италианците в 1860 година.


Началото наше е вече положено (глед. Хаджи Димитра и неговите другари, които проляха своята кръв за своето отечество и свобода), а от нас зависи да го довършим и да изречеме тия велики думи: „Ние сме свободни, ние сме люде, ние сме българи и гордееме се със своето име „българин“. Но за да бъдеме в състояние да изречеме тия думи, ние трябва да работиме, да напрегаваме всичките си умствени и телесни сили, за да освободиме своята земя и своите личности от физическият турски ярем, а своят ум от нравственото поробение, т. е. от Константинополската патриаршия, и тогава да съставиме една малка свободна държавица, която да се управлява човечески, щото нашият народ да може да намери своето щастие и добро. Но за да дойдеме до това, ние не трябва да се надеяме вече, както сме се надеяли досега, на другиго, т. е. да не чакаме помощ и поддръжка ни от една европейска държава, защото който се надее на другиго и чака да дойде Наполеон III или Александър II, Пия IX или Виктория да го освободи, то той търси не свобода, а желае да промени самарът си, да промени господарят си, или, по-добре да кажем, да промени един тиранин на други, един деспот на други. Истинна помощ, истинно съчувствие и истинна поддръжка не може да очаква човек ни от един деспот, който е научен да повелява и да тирани светът. Не е ли смешно да очакваме и ние помощ от тия деспоти, които държат и своите собствени поданици под желязна ръкавица и с помощта на черковните пастири и с божието име им не дават да повдигнат главата си и да се нарекат хора?


Само тоя народ може да каже, че желае да достигне своята лична и народна свобода, който се надее само на своите сили, на своите умствени способности и на своите братия, които търпят такива също мъки, каквито търпи и той сам. От французкият пролетария, от италианският бандит, от испанският пират, от руският мужик и от черногорският юнак трябва да очаква човек свобода и напредък, а не от Вилхелма и Франца Йосифа. Нашето българско положение прилича на болен човек, комуто е потребно окончателно оздравление, а не повърхностно замазвание на тежките му рани; нам е потребно окончателно освобождение, а не фанатически дуализъм. Наистина, че проповедниците на дуализмът имат тая съща цел, която имаме и ние, т. е. освобождението българско от тежкият турски ярем и спасението на българският народ от вековното робувание, но тия са се увлекли из едно зло в друго, из една крайност в друга, т. е. из една политическа форма, която е създадена за нашето притеснение, в друга, която ни приготовлява такива също притеснения и страдания, ако не по-лоши; и болният човек се обръща от една страна на друга, с надежда, че на другата страна ще да му бъде по-добре, и чувствува при всяко ново обръщане, че му става по-лошо и по-лошо. Ние сме уверени, че един народ, който е съставен из седем милиона, не може да се кърпи като съдрана дреха. За да направи човек нова къща, която да трае дълго време, той по- напред трябва да развали старата и да захване нови основания.
И така, българите трябва да разберат, че тям е най-потребна свобода, свобода лична и свобода народна, защото който няма лична свобода, той няма ни народност, ни свети човечески права; който се не кланя на свещената свобода, той не трябва да се кланя нито на Бога. Свободата съдържава в себе си всичко, щото е най-истинско добро, най-истинско полезно, всичко, щото е най-истинско славно, всичко, щото е най-истинско свято. Може ли да каже човек, че той стои по-високо от добитъкът, когато той няма своя свободна воля и дозволява всекиму да го води за носът? Без свобода не само че ни един народ няма право да се нарича народ, но и самият човек, който няма своя свободна воля, няма никакво право да се нарича човек. Както волът, който е спрегнат в колата, не може да каже, че той живее по своята воля, така също и човекът, който влече какво и да е робство, не може да каже, че е човек с човечески чувства и с човечески достойнства. Свободата е най-голямата или най-първата богиня, на която трябва да се кади най-много темян и да й се правят най-богатите (в сърцето човеческо) храмове, нежели на всичките други човечески желания и стремления, защото чрез нея човекът е достигнал до най-високото съвършенство в гражданският живот, до най-честитата отхрана, до най-светлото просвещение, до най-святото образование и до най-високото човеческо достойнство. Най-после свободата е докарала човекът да достигне чрез своят ум и знание до оная висока степен, от върхът на която твърде лесно може да се разбере що е право и що е неправо: да изпита що се нарича истина или да познае, че 2 + 2=4, следователно да се приближи до онова велико естество и да стане господар на всичката природа, която го окружава. Ето защо само ония народи могат да кажат, че са люде, които имат гражданска, черковна, научна, социална, народна и лична свобода; само тия народи, които са достигнали до такива едни съвършенства, могат да кажат днес: „Ние сме люде.“ А тия народи, които още не са куснали от святата свобода, нямат ни право да се наричат народи, защото тия се намират в тая гъста темнота, която им не дозволява да отворят очите си и да познаят сами себе си и своето човеческо назначение. Не са люде тия, които подлагат гърбът си под какъв и да е бич и които се радват за това, че ги бие не прост човек, но някоя короносана глава, която по тяхното мнение е назначена от Бога само и само да ги бие. Тия волове на два крака, тия без сърце и без душа робове често се хвалят. Аз веднъж се удостоих да получа плесници от негова „светлост“ или „негово високоблагородие ме удари с благородната си ръка“; или „нашият паша ми удари петдесет тояги, а аз нищо му не рекох и отидох си“. А това са хора? И така, няма по-голямо добро на тоя свят от човеческото самопознавание и от свободата, която е следствие на самопризнаванието, а така също няма по-голямо зло от невежеството и от робството, защото свободата опитомява човека и накарва го да бъде човек и да познава себе си, а робството убива в него и най-святото нещо, т. е. неговото човеческо достойнство.


Като описах божествеността на свободата, аз трябва да укажа най-главните причини, чрез които народите са достигнали до най-тежкото робство и до най-скотското положение. Тия причини са царете и поповете. Лъжат се тия хора, които мислят, че царьовете са защитници народни; лъжат се и тия, които мислят, че тия са помазани от Бога. Царьовете не само че не са защитници на народите, но тия са най-големите техни неприятели, тирани и изедници и тяхната сила ще трае само до онова време, докогато народите бъдат глупави и слепи; но когато народите дойдат в себе си и престанат да им дават пари и да им се кланят като на идоли, то тия ще да станат по-долни от най-простият работник. Тия царуват и надуват се на престолите си само и само от глупавината, слепотата и детинството на народите, а просвещените народи трябва да им свалят булото и да им покажат, че тия са дадени от бога не да им робуват, а да служат на народът. Всяко едно нещо има свои граници. Всеки един народ влече робските окови само дотогава, докогато мярата на неговите страдания не е препълнена и дорде всевъзможните мъки не са още пробудили в него друго съзнание. Това ново съзнание се продължава и развива между народите твърде полека. Векове преминуват по-напред, преди да се то пробуди, но за това, когато се пробуди, то развива всичко и никаква сила не може да му стои насреща - за пример вземете днешна Франция.
И така, всичките народи, а най-много българите, трябва да разберат, че царьовете са били, са и днес най-големите тирани и изедници и никакво добро не са направили на човечеството, а ако ние и видиме някое добро в монархическите държави, то това добро е направено от учените и просвещените мъже, на които се и пада честта и благодарението. Всяко монархическо господарство употреблява всичките си средства за това, за да поддържи в народът това драгоценно за него невежество, на което е изградена неговата сила и даже самото негово съществувание. На монархическите правителства, както и на йезуитите е всичко дозволено, стига само да постигнат своите цели. Това, щото в частният живот се нарича гнусота, подлост и престъпление, то за монархическите господарства е доблест, добродетел, юначество и слава. Животът на всяко монархическо господарство е основан на най-гнуснавите подлости и престъпления против чуждите нему народи, а така също и против своят собствени; монархията е съзаклятие против благосъстоянието народно и против неговата свобода. Властителите, кральовете, князовете и патриархите не искат и да чуят, когато всяка една вещ се нарича със собственото си име; тия са се научили да им лъстят и да ги лъжат и из тия лъжи извличат материал за своето величие, следователно тия не могат да имат нищо общо с народът, на когото нуждите тия не познават.
А колкото за султаните, то тия нито са били, нито ще да бъдат наши защитници и доброжелатели: тия всякога са били наши сурови тирани и кръвопийци, които са смукали 450 години нашата кръв и яли са нашето тяло. Всеки из нас знае, че християните са били за султаните нищо повече освен крави, които им са давали мляко. И затова ние не трябва да очакваме от султанът и от турското правителство никакви правдини, защото турчинът не знае други правдини освен да скубе за себе си. Ние помниме, когато българите преди две години бяха въстанали да търсят своите правдини с оръжие в ръка, то турците казваха: „Как тия гяури можат да бъдат толкова неблагодарни на султанът, на когото ядат хлябът и живеят на земята (наместо да кажат, че султанът яде хлябът на българите и живее и господарува на земята им), когато той е така милостив към тях и дава им толкова правдини!“ А може ли човек да очаква от тия люде добро, които имат в главите си такива понятия? Ние мислиме, че българите не трябва да обръщат внимание на турските бърборенета, а така също не трябва да очакват никакви правдини от султанът, но да турят юнашка ръка на оръжието и да вземат сами своето добро, защото другояче - тежко и горко на техните глави и на техният ум!


Може да се намерят такива хора, които ще да ни обвинят, че ние сме кръвожадни, защото с нож и топор искаме да освободиме своят народ. На тяхното обвинение ние ще да отговориме със следующите думи: „Какво ще да правиме, когато поробените народи са осъждени чрез всевъзможни гнусоти и чрез страшни кръвопролития да достигнат из робството до свободата, из скотството - до човечеството и из тъмнотата - до разумът.“ По нашето мнение деветдесет пъти е по-добре да бъде човек кръвожаден, нежели добиче, което е натоварено с чужди дърва, без да разбира що носи и кому ги носи.
Да кажеме още няколко думи за монархите. Както турските султани, така и другите монархи са главна причина на народната бедност и нищета. А за да потвърдим думите си, ние ще сравним заплатата на четири венценосни владетели със заплатата на американският председател на Съединените Щати. Французкият император вземаше годишна плата 26 милиона франга, или 225 пъти повече от американският председател; Франц Йосиф взема 520 пъти повече от председателят; румънският княз 10 пъти повече, а турският падишах 1200 пъти повече.1 Сега като сравни човек Северните Съединени Щати с Австрия или с Турция, то трябва да се зачуди. Председателят на Американските Щати получава 1200 пъти по-малко от султанът, когато Американските Щати имат толкова богатства, а в Турция умират от глад! Когато си представи човек всичко това, то дохожда до убеждение, че християните в Турция, а особено българите, се намират в най-голяма темнота. И наистина защо българите и бошняците дават толкова пари на султанът, от когото нямат никаква полза? – „Всякая лоза яже не приноситъ плодъ да отсечется и да бросится в огне.“ Нима християните в Турция не видят какво правят просвещените народи със своите непотребни деспоти? Тия трябва да вземат от тях добър пример и да разберат какво е свободното гражданство, какви са свободните закони, каква е добрата отхрана: нека вземат от тях пример и да залегнат за своето просвещение и образование, за своето развитие и възпитание и за всичко, щото е добро и свято.


Ние, българите, сме наистина за съжаляване! Нашият детински и робски страх ни затъмнява очите и не ни дозволява да видиме истината и да познаеме, че турците на чет са пет пъти по-малко от нас, а духовно са десет пъти по-слаби. Европейска Турция е населена от 14 милиона християни и 2 милиона и 600 хиляди мохамедани, но не трябва да заборавяме, че почти един милион из тия мохамедани са славянско или арнаутско произхождение. Сега се пита: защо в едно господарство 2 милиона люде могат безнаказано да угнетяват 14 милиона? Нима тия 2 милиона имат повече физическа сила или повече природен ум и образование, нежели останалите 14 милиона? Достатъчно е да предложиме тоя въпрос за това, за да отговориме на него отрицателно. За физическата сила на нашите господари не трябва и да говориме, а щото се касае до природният ум и до образованието им, то ако вие вземете из християните, без да избирате, първите, които ви се срещнат на пътят, и сравните ги с най-образованите турци, то вие изведнъж ще да се убедите, че първите имат десет пъти повече природен ум и пет пъти повече образование, нежели последните.


Сиромашията, гладът, тежките работи и безпрестанните угнетения и притеснения са достатъчни, за да убият най-силният и най-умният човек; но ние видиме, че българският народ при всичките тия неправдини върви из ден на ден напред (когато неговите владетели систематически глупеят), а това е доказателство, че той има в себе си човечески животворящи сили. А когато е така, то защо българите се не повдигнат и не хвърлят от шиите си това ненавистно иго? Или тям им се харесва това иго? Или тия са се вече научили да го търпят? Това би било противно на здравата смисъл, било би противно на самата природа. Всичко, щото се стреми към своето благосъстояние и търси воля и свобода, а затова да ненавижда човек своите притеснители и грабители не е нужно даже да бъде и човек, стига да бъде само животно. Следователно, дълготърпението на българите има съвсем други причини. Една из главните причини, без никакво съмнение, се заключава в народното невежество и простота и в нашето разединение. Българите гледат на турските насилия като на нещо частно, като на нещо лично. Когато турците убият някого или изгорят нечия къща, то ние жалееме убитият и погорелият, но не се завзимаме да отмъстим за неговата смърт, защото не знаеме, че утре ще убият и нас и че ако защищаваме него, то в същото време защитаваме и себе си. Втората причина произхожда от това също невежество и състои се в това, че народът че види и не знае главните източници на своите бедствия и твърде често ненавиди проявлението на причините, а не самата причина, така също както кучето хапе тоягата, която го бие, а не тогова, който го бие. Например ние сме се завзели с всичките си сили да се бориме с гърците, а оставили сме турците да ни яздят. А още им изпращаме благодарителни адреси! А когато не знае настоящите причини на своите бедствия, то народът не може да знае и тия пътьове и тия средства, с които той може да се избави, а прибягвал е, или по-добре да кажеме, давал е да се излъже и искал е средства там, дека тия не са могли да бъдат. Нима днешните адреси, кои го се подават на султанът, не щат да бъдат средство, за да бъде бит самият народ? А когато познаеме добре тия турски слабости и когато се увериме, че тия никога не щат да ни дадат доброволно какви и да е правдини, то нам нищо друго не остава, освен да изритаме детинските пелени, да се уловим юнашки за оръжието и да го не сложиме дотогава, дорде не придобиеме това, щото трябва на един жив и свободен народ, т. е. дорде не бъдеме свободни в пълна смисъл на тая дума.


Когато скъсаме турските синджири, то трябва да наредиме своята държава сами според най-добрите наредби у просветените народи, т. е. у американците, белгийците и швейцарците. А ако ние чакаме от султанът да ни даде народни и човечески права, ако чакаме да ни напишат кадиите закони и моллите да ни управляват, а ние да седиме с кръстосани ръце, ако така също се надеяме да дойдат европейските държави и да изгонят турците, а ние да приготовиме само лъжици, за да сърбаме права и свобода, то тогава е по-добре да престанеме вече да говориме за народни работи и за народни правдини. Каква полза придоби българският народ от всичките турски реформи: от хатихумаюните, хатишерифите, гюлханетата и пр.? Никаква. Но нам казват, че турското правителство ще въведе в своята държава конституция и пр., и пр. На всичко това ние ще отговориме „Блажени верующие - леко им е на светът.“ Турците издават закони и правят реформи само да замазват очите на другите и да извършават безнаказано своите планове. Освен това турските закони се пишат в такъв дух, щото българите всякога трябва да са робове, а турците господари.
Който иска народна свобода, свободна държава и човечески правдини, той трябва да се приготови мъжки и да употреби всичките си сили, всичките си старания и всичките си средства, които са потребни за бой, т. е. да прежалее животът си, па да се вземе за пушка, за сабля, за пищов, револвер, нож, шиш, топор, коса, сопа, кой с каквото може и кой каквото има, и да откупиме свободата си и отечеството си. Но преди всичко всеки българин трябва да има пред очите си следующето: „Колкото повече българи, бошнаци и сърби се повдигнат изведнъж, толкова по-малко ще да се пролее човеческа кръв и толкова по-лесно ще да достигнеме своите цели.“


Освен това българското движение трябва да стане извътре, а не отвън, както то биваше досега, защото напразно ще да се пролива българската кръв. Питане е, защо Тотьо Филип, Панайот, а най-после Хаджи Димитър не можаха да извършат това, щото трябваше да извършат? Защото тия отидоха против турците, но не съединиха се с българите и нямаха в ръцете си друга сила освен силата на своите убеждения и патриотизъм. Хаджидимитровците, от самото начало и до трагическият конец на тяхното велико дело, бяха обречени на жертва. Тяхното дело като всяко честно и народно дело, което се порождава от святата любов към народът и свободата, принесе несъмнени плод, защото хвърли семе в изораната нива, която ще да роди народното освобождение. Но самите тия трябваше да погинат. Но ако това Хаджидимитрово движение да беше се захванало извътре, то щеше да има съвсем други последствия.
Да си докараме на ум и това, че прочутият и великият мъж Мацини като приготови всичките свои братия италианци и като им направи програма как трябва да работят и как трябва да се повдигнат, то неговият помощник и брат Гарибалди захвана да влазя из провинция в провинция и да изганя всичките тирани и техните подлизници-блюдолизци, а най-после с 1500 души верни юнаци той влезе в Неаполитанската държава, която пазеха 150 000 байонети, изгони кръвнишкият неаполитански цар, победи австрийските войски и съедини италианският народ в едно цяло тяло. А ако този славен мъж Гарибалди и неговите славни юнаци да не бяха прегърнати братски от своите братия, то можеха ли тия да довършат тая славна и велика работа? Затова и ние, мили братия българи, трябва да имаме пред очите си голямото дело на Мацини и Гарибалди и като се приготовиме всички по всичките страни, които са населени с българите, а така също когато се приготовят и нашите братия сърби, бошнаци, херцеговинци и черногорци, то тогава да се повдигнеме всинца братски и да бъдеме уверени, че победата ще бъде наша, а турците ще бъдат стъпкани по всичките страни и не щат и да се видят.


Но способен ли е българският народ за революция? Белиградският вестник „Србиjа“ разказва: „Съгласие няма между нашите братия българи. В България има твърде много българи, които са верни привърженици на своите душмани, т. е. на турците. Това са всичките опити за въстание засвидетелствували. Народът е прилепен до турците доволно (?). Мнозина нямат още понятие за своето отечество, народност и свобода. Така например четите, които преминаха из Румъния в България, напразно викаха под байрак народът, за да избавят своето отечество: никой не пожела да се съедини с тях. Напразно Хаджи Димитър със своята малка чета стоя на Балканът и викаше своите братия под байрак; неговата чета никак не можа да порасте. Това е достатъчно доказателство, че народът още малко усеща за своята свобода, отечество и народност.“ Ние опровергаваме това мнение на нашият брат сърбин, защото действителността ни представлява съвсем друго. Хаджи Димитър народът не посрещна за това, защото Хаджи Димитър се не появи извътре, а дойде извън. Българският народ никога не е преставал да се бунтува. Бунтувал се е той много пъти: българските народни песни са свидетели за това. Всичките Индже войводи, Стояновци, Марковци и др. никога не са преставали да заявляват своите протести против турскоправителственият ярем. Следователно въпросът тука не е, че българският народ не е способен за революция, а в неговата неспособност да създаде организация, която да може да донесе на неговият бунт победа и не случайна само, а продължителна и окончателна. Че българите са способни за революция, свидетелствуват българските юнаци, които досега си са проливали кръвта под гръцките, сръбските и своите собствени байраци; а че българите не са можали да съставят яка организация, свидетелствуват турците, които още и до днес живеят на Балканският полуостров.


А от българите само зависи окончателното падение на Високата порта. Турция не е господарство, тя не е държава, а военни временни лагер и затова тя трябва да падне, щом нейните войници изгубят своето мъжество или щом тия се предадат на други занятия. Какво може да очаква човек от онова господарство, което няма ни човечески стремления ни просвещение, ни истинско човеческо образование? - Падение. Всяка нация има свое възрождение, детинство, мъжество и старост. Всяка нация, както и всеки човек, трябва да умре. „Господарството е пясък в пясъчния час на времето, говори Дрепер: тия се разрушават сами от себе си, от процесът на своят собствени възраст. Народността, както и човекът, оттласва от себе си мисълта за своята собствена смърт до последния ден. Тя иска средства, за да продължава своето настояще положение. Тя създава закони и учреждения и лъсти се с лъжовни мечти, че ще да остане, и не мисли, че условието на животът е променение.“ Най-способните нови политици считат за велика цел своето изкуство, ако удържават работите така, каквито са тия днес, или по-вярно, така, както са тия били. Но човечеството не може да се запира; букаите, които го удържават навреме, се строшават и строшават се с толкова по-голяма сила, колкото по-дълго време ги то носи. Никой не е в състояние да запре ходът на съдбата.


И така, нашето отечество ще да бъде спасено само от ръцете на нашите храбри синове и от нашата дружба с новорождените племена сърби и румъни. Но да не мислите, че Европа (ние не говориме за европейските правителства, които твърде скоро ще да паднат, както и турците) ще да гледа с лошаво око за нас, ако ние победиме и ако изгониме изгнилият турчин? Не, млада Италия, млада Франция, млада Испания, а най-после млада и братска Русия с почит ще да ни честитят и с радост ще да ни припознаят като народ, който е достоен за граждански живот и за пълна свобода. За да се избави от големият страх, Европа желае да види на Изток една здрава сила, която не само материално, но и духовно да върви по пътят на истинската цивилизация; тя види, че турчинът не е за нищо и за никакво и затова ще й бъде мило, ако ние се покажеме достойни да свалиме гнилият труп ида възкръсиме жива сила на мястото му. Българите са седем милиона народ и народ способен за индустрия и цивилизация, следователно от тях трябва да се очаква твърде много.


Нашият народ, ако помислиме малко по-здраво, ще да има славна бъднина, ако само той върви по правият път, защото провинциите на Балканският полуостров, които са населени с българи, са най-добрите и на-плодородните, а освен това тия са обиколени от Бялото и Черното море и от Дунавът, които са най-добрите пътища за нашето обогатяване, а чрез богатството ние можеме да играеме и най-голямата човеческа роля на Балканският полуостров. Тука е място да кажеме, че нашият народ според географическото положение трябва да бъде свързан с най-просвещените народи, от които може да добива твърде лесно нравствено развитие и образование, а в това също време и материални ползи. „Знанието е сила, а невежеството е причина за общественото безсилие“ - казва един от великите публицисти. Един човек колкото повече свят вижда, толкова повече се и развива. Тия български търговци, които ще бъдат разпръснати по всичките европейски пиаци, за да продават произведенията на нашето отечество и да купуват европейски стоки, ще да принасят двойна полза, т. е. нравствена и материална.


Досега ние говорихме само за българите, а сега ще кажеме няколко думи и за общото наше отечество, т. е. за Балканският полуостров. Балканският полуостров трябва да се раздели на три щата или на три държавици, т. е. на българска, сръбска и румънска, и всяка из тия държавици да има свое управление, свои закони, свое съдопроизводство, с една дума, своя автономия; но в това също време тия трябва да съставляват едно цяло, което да бъде вързано с най-яките връзки, т. е. с един върховен парламент. Но тука трябва да забележиме и на българите, и на сърбите, и на румъните, че истинският суверен и истинският самодържец не може да бъде никой други освен самият народ, който трябва да даде всичко за своята държава според волята си. Но за тая идея ние ще да поговориме други път, а сега да продължиме разговорът си за българите и за черковните им работи.


Без никакво съмнение, духовното фанариотско иго, което висеше до вчера над главите ни (виси отчасти и днес), е било 90 пъти по-тежко, по-гнуснаво и по-безчовечно от турското. Една незначителна тайфа фанариоти е съставляла досега нашето духовно правителство и нашата нравствена школа. В тая школа развратът и скотството занимаваха първото място и да срещнеше човек между светите отци колко-годе порядъчен човек беше и е явление най-изключително. В нея не бяха развили и съсредоточили до най-високите размери всякакви пустоти, свирепост, разврат, пиянство, скотство, каквито съществуват на светът. Всичкото свое време тия свети отци преминуват, за да правят най-кални интриги и да измишляват най-гнуснавите комедии; с една дума, тия продават бога като халва и с неговото име правят адски шарлатанлъци. Ако българите да бяха имали мъже с бистри умове и със свободни мисли, то българският черковен въпрос щеше да се реши още преди двайсет години и щеше да се реши по желанието на народът. Не е ли срамота да се боиме от проклятията на гръцкият патриарх и да се страхуваме да се отделиме от неговата йерархия и да съставиме своя? Йерархията не е направила човекът, а човекът е направил йерархията, дето ще се каже, че човекът е господар на йерархията, а не йерархията на човекът.
Една йерархия, която ти казва да мразиш народният си език като варварски и неразработен и да обичаш гръцкият като благороден и добре изработен; една йерархия, която ти казва да мразиш народните си владици и попове като варвари и от Бога отхвърлени и да обичаш и приемаш гръцките като по-учени и от Бога избрани; една йерархия, която ти казва да мразиш народът си, неговият обществени живот и неговите народни школи и да казваш, че всяко нещо, което е българско, то е варварско, а всяко нещо, което е гръцко, то е благородно и от Бога дадено; една йерархия, която ти казва, че българският народ е обречен от Бога да робува на турци и гърци, то такава йерархия не само в турските тефтери да бъде написана, но и в постановленията на съборите да бъде укрепяна, то и тогава тя трябва да се изхвърли като нещо тиранско и кръвнишко.


Истинската и правата черкова трябва да те учи да имаш народно свободно отечество, образовано народно правителство, прави закони за всеки човек без разлика, благородно социално живеене, честита отхрана, добре наредени училища както за науките, така и за всичките индустрии, занаяти, търговия, орачество и пр., чрез които един народ може да достигне до най-славният и до най-благородният живот. Евангелието ни учи да обичаме всичките народи, да обичаме даже и своите врагове, а гръцката йерархия ни учи да ненавиждаме и себе си, т. е. своят народ! Кажете ни сега, трябва ли българите да имат нещо общо с гръцката йерархия, По нашето мнение между великата черкова и султанът съществува тайни сговор, който има за цел да пие нашата кръв и да яде нашите тела. Патриаршията всякога се е старала да увеличава народното невежество и поддържавала е човеческите глупости, които са главни причини на нашето днешно робуване. Всяка патриаршеска глупост, всяко фанариотско стремление, всеки калугерски разврат са написани на българската кожа. Такива уроци никога се не заборавят! Но колкото гнуснава и отвратителна и да е патриаршеската йерархия, то не можем да кажеме, че тя е преминала за нас напразно и че тя не ни е принесла никаква полза. Самата патриаршия със своите гнусоти отвори очите на българският народ и излечи го от религиозният фанатизъм. А това е твърде много! И така, българският народ трябва съвършено да се отдели от Константинополската вселенска патриаршия и да няма нищо общо с нея, защото всяка и най-малка зависимост била би за народът ни голямо нещастие. Но разделяват ли нашето мнение българските водачи? Между тях има хора с различни убеждения и ние тука трябва да разгледаме кой е прав.


Кой е прав?
Тия ли, които утвърждават, че между българският народ и между Константинополската йерархия не може да бъде нищо общо и че ако да съществуват между тия два враждебни лагера каквито и да е сношения, то тия сношения не щат да принесат нищо друго освен непримирима ненавист от едната страна и най-варварски притеснения и убийства от другата.
Или тия, които утвърждават противното, т. е. че в нашият народ всякога са съществували и съхраняват се още и досега сляпа вяра към духовенството и някаква си боготворяща любов към епископите и патриархът, а така също и към гърците (за пример привеждат ограничените българи, които са изменили на своят народ само и само из любов към гърците и към православното духовенство), а ако народът въстава против духовенството, то той не въстава против гърците, а против лошавите пастири. Из всичко това тия хора правят заключение, че е съвсем невъзможно да прекрати българският народ всичките свои сношения с патриархът.
Или най-после, тия, които се придържават за средното мнение, т. е. които не вярват, че българите са привязани към духовенството и твърде лесно могат да се отделят от Фенер; но това тяхно отделение се не харесвало на руският синод и на турското правителство, от които тия очакват големи помощи, следователно не трябвало да им развалят кефът. Из всичкото това тия люде заключават, че българите трябва да се отделят от цариградският патриарх, но да го припознават за глава на черковата.
Да изкажеме и ние своето убеждение. Нам ни се чини, че било би смешно да се съмняваме в дълбоката и непримиримата ненавист на българският народ към гръцкото духовенство, към всичкият гръцки клир и към самият гръцки народ. Ненавистта към гръцкият народ е горчиво явление, но то е факт. А кой е тука крив? Разбира се, че не българите. А могло ли е да бъде другояче? Който знае колкото и да е българската история и българската действителност, той трябва да знае, че от самото историческо съществувание на българският народ и до днес неговото право, народната воля и благосъстояние, даже и самият живот народни са били постоянна жертва на гърците.


Кой предаде българският народ в ръцете на турците? Гърците. Кой развали българското господарство и обрече народът на тежки мъки и робуване? Гърците. Кой накара дълготърпеливите и многотърпеливите българи със своят блудни и свирепи характер да въстанат против християнските пастири и даже против православието (гл. помаците, павликяните и униятите) и да изгонят из България цариградското духовенство? Фанариотите (гърците). Кой опустоши българската земя, кой разори българският народ и кой допи и последнята капка българска кръв, която беше оцеляла от турците? Гърците. Кой уби българският живот, кой уби българските народни нрави и обичаи, кой разврати народът и накара го да се отказва от своето име и от своите родители? Гърците. Кой безцеремонно жертвуваше и продължава ла жертвува на турците цели хиляди хора, за да достигне само своите лични и панелинистически цели? Гърците. Кой потъпка под краката си вярата Христова, кой оскърби православието и направи из християнското учение чифутски пазар? Гърците. Кой продаде своята съвест и своята вяра на турците? Гърците.
Сега да оставим настрана гръцките архиереи и да кажеме няколко думи за нашата независима йерархия и за нашите български владици и попове. Ако нашите владици и попове да бъдат мъже свободни от всякакво едно суеверие и нищо друго да нямат пред очите си освен народното добро, то тия могат с братските си примери да просветят народът и да го докарат до оная висока степен, щото той да бъде похвален и обичан от всичките други народи. Ако нашето българско духовенство захване да проповяда на народът такива неща, които са за него приятни, то народът ще да го слуша и ще да го уважава; а ако нашето духовенство тръгне по стъпките на фанариотите, т. е. ако то стане шпионска камара на султаните, то народът ще да го възненавиди и така също ще да го изгони, както изгони и гърците. А щат ли нашите български владици да изпълнят свято и безпогрешно своето назначение? Ще видиме. Днес имаме XIX век и народите очакват от своето духовенство нещо повече. Мъглата се вдига и всичка Европа иска да живее. Развитието откри очите на човекът и той захвана да търси изгубеното Христово учение, а на черноруните калугери захвана да гледа като на такова едно нещо; което са ... Не видиме ли, че даже преди малко време 700 ... се бяха събрали в Рим, за да решат непогрешимостта на най-главният шопар и с това станаха за смях и на децата? Глупав е още и католическият свят, защото ако той да беше по-умен, то щеше да изгони тия подлеци отвсякъде и щеше да се погнуси от тях. Но Гарибалди е още жив и неговият дух владее между народът. Италианските войски са вече в Рим.


И така, какво искат българите?
Българите искат свобода лична и свобода народна, свобода нравствена и свобода физическа. Повече нищо. Но да видиме що се заключава в тия думи. На народът ни е нужна такава свобода, която да обезпечава неговата личност и неговата народност, а от тука произхожда, че българите трябва да изгонят своите господари, да свалят турските синджири от шиите си и да унищожат турското правителство; освен това българският народ трябва да унищожи и чорбаджиите, които още повече притесняват народът, нежели турците. На народът е нужна свобода нравствена, свобода пълна, следователно българите трябва да унищожат съвсем оная духовна йерархия, която има византийски характер, т. е. всичката фанариотщина, византийщина и калугерщина трябва да се прати при дяволите и нашата българска йерархия съвсем да се преобрази. Не трябват нам харамоедци и калугерици, не трябват нам развратни домове, не трябват нам черни дрехи и черни сърца! Нашите черковни пастири трябва да учат народът и да го ръководят в животът му към това, щото е добро, полезно и богоугодно, а не да разкошничат в палатите си заедно със своите анепсии и да правят из християнските храмове (манастири) блудодейни къщи!


И така, нека младите, умните и честните глави въстанат, за да обновим българският живот, който е дрямал и страдал толкова столетия. Ние викаме честните българи да ни подадат ръката си и да ни помогнат да съставиме такава една сила, която да бъде в състояние да разруши всичко, щото е противно на нашият живот.
Братия българи! Вярвайте в своите сили и надеяйте се на своите мишници. От нас зависи спасението на България. Или сега, или никога! Сейте, дека можете, семе за нашата свобода! Часът на народното освобождение е близък! Печали и страдания, притеснения и зверства, в каквито живее днес народът, са дошли до крайните предели. Той ще да въстане и ще да погребе, както Самсон, всичките свои неприятели.
Хайдете, мили братия, напред за нашето свято и право дело; хайдете да изтребиме злото и да очистиме нашата земя с огън и с нож от страшното турско варварство и от фанариотският разврат.

Напред!

Новият Семеен кодекс е ценност на демокрацията, равнопоставеността и върховенството на интереса на детето!

ПОЗИЦИЯ

на Политическа партия „Български съюз за директна демокрация“

относно промените в Семейния кодекс и въвеждането на Споделеното родителство за спасяване на българските деца в демографската катастрофа на България

Българският съюз за директна демокрация (БСДД) подкрепя категорично законодателни промени в Семейния кодекс, които въвеждат споделеното родителство като принцип, а не изключение, след раздяла или развод. Ние вярваме, че интересът на детето трябва да бъде в центъра на всяко правно, социално и морално решение, а този интерес най-често се защитава чрез активното участие и на двамата родители в живота му.

Детето има нужда от и майка, и баща

Споделеното родителство гарантира, че детето ще има достъп до двата ролеви модела – мъжки и женски – които са ключови за неговото емоционално, поведенческо и социално развитие. Нито единият родител не е заместим – всеки дава уникален принос към изграждането на личността на детето.

Равноправие между родителите

БСДД се противопоставя на дългогодишната съдебна практика, която системно предоставя родителските права основно на майките, а бащите третира като "гостуващи фигури". Това е въпрос не само на закон, но на справедливост. Споделеното родителство е израз на равнопоставеност между половете, която трябва да се утвърди и в семейното право.

Край на идеологическата намеса

БСДД осъжда всяка форма на идеологическа манипулация и подмяна на правния дебат с политическа пропаганда, особено когато тя се упражнява от част от НПО-сектора, който представя мъжете априори като насилници, а бащинството – като обществена заплаха. Децата не трябва да бъдат инструмент в идеологически войни.

По-малко конфликти, по-малко насилие

Когато и двамата родители са признати за равноправни участници в отглеждането на детето, намалява вероятността от конфликти, отмъстителност и емоционално насилие. Споделеното родителство не разделя – то изгражда култура на сътрудничество и отговорност.

По-добри резултати за децата

Децата, които растат с двама активни родители:

се справят по-добре в училище;

имат по-здрава самооценка;

страдат по-рядко от тревожност и депресия;

развиват по-стабилни връзки като възрастни;

по-рядко повтарят модела на развод.

Срещу родителското отчуждение

БСДД алармира за увеличаващите се случаи на родителско отчуждение – умишлено насаждано от единия родител отчуждение на детето от другия чрез злоупотреба със Закона за защита от домашно насилие. Споделеното родителство е единственият устойчив механизъм за ограничаване на това разрушително явление.

Прозрачност и обществен контрол в семейната политика

Ние настояваме за:

пълна прозрачност относно финансирането и влиянието на НПО-та в процеса на изработване на семейни политики;

пряк граждански контрол върху нормативните промени чрез референдуми и обществени обсъждания;

въвеждане на принципа на съгласие и диалог в съдебните процедури, а не на конфронтация и отчуждение.

В БСДД считаме, че споделеното родителство не е просто юридическа техника, а етичен и демократичен избор, който гарантира най-доброто бъдеще за нашите деца. Това е не само защита на детето, но и утвърждаване на ценностите на справедливост, равенство и лична отговорност.

Време е за законодателна промяна.

Време е за родителско равноправие.

Време е за нашата България, в която всяко дете има правото да бъде обичано и от майка си, и от баща си.

За БСДД краят на кампанията е начало на нова възможност

С наближаването на изборния ден, БСДД – Български съюз за директна демокрация, приключва своята кампания за истинска промяна в България. Без да спира работата си до постигането на целта за връщане на властта в ръцете, от които тя произтича и с които се осъществява според Конституцията.

Кандидатите с номер 15, движени от стремежа към обновяване и подобряване на обществената система, според своите сили и възможности достигнаха до всеки възможен за тях ъгъл на страната, разговаряйки с гражданите и споделяйки своята визия за едно бъдеще, в което всеки глас е чут и всяко мнение – уважено.

Визията на БСДД: За едно по-справедливо и прозрачно общество

Ключовата идея на БСДД за настоящите избори е фундаменталната трансформация на политическата система чрез въвеждане на механизми за директна демокрация. Тези механизми включват възможността гражданите да участват пряко в решенията, които ги касаят, чрез задължителни референдуми, право на отзоваване на народни представители и изграждане на прозрачни процедури в държавната администрация. Това, според БСДД, е пътят към изграждане на отговорна и честна политическа система, в която всеки българин има право на глас и на активно участие.

За БСДД промяната не е просто лозунг, особено „продължаващата“. Тя е идея за конкретно и съществено надграждане на управленската система в България. С номер 15 в бюлетината, кандидатите се ангажират да работят усилено за реформи, които да подобрят живота на всички българи, независимо от техния социален и икономически статус, възраст или местоживеене. Българският съюз за директна демокрация се стреми към една по-справедлива България, в която ценностите на солидарността и отговорността да заемат централно място.

Това може да се случи единствено, когато се върне доверието на гражданите в техните собствени права. Властимащите ще бъдат принудени тогава да изпълняват законовите положения за допитване и участие на хората, така ще има и по-висока избирателна активност, от там и по-голямо в избраните, които попълват органите на държавната власт и местното самоуправление.

Поглед напред: Време за действия и постигане на целите

С поглед към следващите месеци до пролетта на 2025 г., когато се очакват следващите избори за народни представители, БСДД се готви за един активен политически период на местно ниво, посветен на изграждане на силна обществена подкрепа за основните приоритети на партията там, където хората живеят. Тези приоритети включват:

  1. Социална справедливост и икономическа сигурност: През следващия политически период БСДД планира да работи все така за социална политика с гарантиране на доходите, която да осигури достойни условия на живот за всички български граждани. Специално внимание ще бъде отделено на подобряването на пенсионната система, на грижите за възрастните и на справедливото заплащане на труда. Една от основните цели е пенсионната реформа, като се обмислят промени, които да позволят по-ранно пенсиониране при условия, които отчитат реалната продължителност на живота в страната.

  2. Икономическо развитие и стимулиране на малкия и средния бизнес: БСДД има намерение да предложи икономически мерки, които да насърчат развитието на малкия и средния бизнес особено на местно ниво, да улеснят административните процеси и да дадат възможност на българските предприемачи да инвестират в страната. Партията също така се стреми към създаване на нови работни места в модерни, екологични и информационни индустрии.

  3. Възстановяване на институциите и зануляване на корупцията: БСДД се ангажира да постави въпроса за въвеждането на нови антикорупционни механизми и прозрачни процедури на всички нива на управлението. Партията ще се застъпва за изискването държавните институции да работят в интерес на обществото и да бъдат достъпни за гражданите.

  4. Подобряване на инфраструктурата и условията на живот: В следващите месеци, партията ще работи за осигуряване на по-добра и безопасна инфраструктура, както в градските, така и в селските райони. Особено внимание ще бъде отделено на важни за общностите проекти като строителството на спортни съоръжения, общински жилища, културни центрове и модернизация на пътищата.

  5. Подкрепа за младите хора и задържане на българите в страната: БСДД вижда в младите хора ключ към по-добро бъдеще и ще продължи да настоява за реформи в образованието и създаването на възможности за професионално развитие и реализация на младите таланти в страната. Партията си поставя за цел да работи по програми, които да задържат младите в България и да насърчат завръщането на българи от чужбина.

Партията не участва в надпревара за властта и не се включва само по време на избори, а е заета да работи постоянно и устойчиво за активизиране на диалога между управляващи и граждани, за политическото ограмотяване на хората с цел защита на техните права. Усилията ще са насочени основно там, където проблемите най-чувствително се приемат от хората – в населените места, в местното самоуправление, в общините и кметствата. След това заедно и в държавната власт.

Защо да изберете номер 15 в бюлетината?

БСДД вярва, че истинската промяна не се изразява само в обещания, а в конкретни действия и реални резултати. За да бъде България стабилна и просперираща държава, в която всеки гражданин има значение, е нужна нова политическа култура, основана на принципите на честност и отговорност в директна демокрация. БСДД с номер 15 в бюлетината предлага не само нова политика, но и нов начин на управление – от хората за хората.

Партията няма амбициите на останалите да решава всички въпроси на обществото, нито да демонстрира всеобща компетентност. Задачата е да се отвоюва отнетото право на гражданите за участие в управлението на собствената им държава и така те да си върнат вярата, че са участници в решаването на собствената им съдба. По този начин ще се върне доверието във властта, която упражняват избраните и назначените в органите ѝ и ще се повиши активното участие в изборите и допитванията.

От Щаба на БСДД в тези избори заявяват с надежда: „В неделя, на 27 октомври, всеки от нас има възможност да стане част от истинската промяна на системата. Вярваме, че гласът за БСДД е глас за една по-прозрачна, справедлива и отговорна България. И вярата ни е практична, с напълно възможни мерки в полза всички.“

Поканата за гласуване с номер 15 е придружена от девиза на кампанията „#ДОБРО за #БЪЛГАРИЯ!“. Той отразява посланието на най-добрите кандидати в тези избори с идеи, които са най-добрите за България, защото са все така чисти и несъвместими със схемите на досегашните управляващи вече 35 години. Това са отдавна доказани идеи като работещи практики в най-добрите примери за успешно държавно управление в Европа и по света.

БСДД е гласът на мълчаливото мнозинство

Представяме на вашето внимание интервюто на АгораПост с инж.-ик. Георги Неделчев, председател на Българския съюз за директна демокрация (БСДД), регистрирана политическа гражданска организация и участваща с номер 15 в бюлетината, по повод изборите за народни представители на 27 октомври 2024 г. Той е кандидат за народен представител в 22-ри район Смолянски и 24-ти София с преференции 101.

В Българския граждански портал отново ще проследим някои от основните виждания и позиции на БСДД относно настоящето и бъдещето на страната ни. Знаем, че фокусът върху прякото гражданското участие отличава коренно тази организация от традиционните политически партии в България.

АП: Г-н Неделчев, радваме се, че имаме възможността отново да поговорим с вас и вашите колеги кандидати по повод на поредните извънредни избори за Народно събрание. Да започнем това интервю по-отдалеч, за да стане още по-ясно на нашата аудитория какво могат да очакват от вас хората в случай, че ви окажат необходимото доверие. Какво им казвате с името на партията, в която сте натоварен да водите процесите на участие? Що за демокрация е директната?

ГН: Благодаря за проявеното внимание и за възможността да говоря от вашата висока трибуна. От векове до наши дни това е изпитан и прилаган в различни обществено-политически условия  инструмент за непосредствено участие на гражданите в решаването на насъщни проблеми и в защита на техните социално-икономически интереси. Нагледен пример в нашата история, свързан и със смисъла на настоящите избори, е събранието в Оборище.

Така нареченото Оборищенско събрание е вид общо събрание на населението, което се провежда през април 1876 година и до днес такава форма в свой много умален и пренебрегван вид съществува в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС). Събранието в Оборище до Панагюрище в наши дни се тълкува и като прото-образ на Великото ни народно събрание, но всъщност е форум за решаване на въпрос от значение за българското население в тогавашната Османска империя години преди да се е формирала съвременната независима и свободна Българска държава.

АП: Много интересна връзка направихте, но до тези избори остават броени дни. Защо е нужен на страната ни вашият подход?

ГН: Важно е да уточним, че в България сега е налице изключителна централизация на власт в политическите и икономическите органи, което води често до вземане на решения и реализирането им при минимален или липсващ обществен консенсус. Установеното положение приучи хората да протестират по улици, площади и магистрали, но не ги допусна дори до законно разрешените форми за участие в управлението. Провалът и ползването на референдумите като пиар акции е явното доказателство. Законът за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) и споменатият по-горе популярно познат и като закон за допитването до гражданите, по не толкова странно съвпадение съдържащи в името си словосъчетанието „местно самоуправление“, се изпълняват само в отношение на избраните органи, но не и в частта за прякото участие на гражданите.

Пример за това е Чл.17 от ЗМСМА, който „дава право и реална възможност на гражданите самостоятелно да решават всички въпроси от местно значение“ като в Ал.2 дори се уточнява, че това освен чрез референдум става и „чрез общо събрание на населението“, което се организира от хората и е за сметка на общините. Отново там, но вече в Чл.21а, дори регламентира статута на „обществен посредник“ във всяка община. Никой не е чувал да е определен такъв някъде. Още повече, но и съвсем непознатият Чл.59 постановява възможността Общината да си сътрудничи с юридически и физически лица и дори, както е посочено в чл. 61, да сключва при конкретни въпроси „споразумения за сътрудничество“. Нищо от всичко цитирано не се изпълнява и което е най-неприятното, не се знае, нито се изисква от гражданите.

АП: Предстои да научаваме все повече от вашите колеги кандидати и от вас самия. Уточнете сега и какви са основните приоритети на БСДД в тези избори и каква е Вашата стратегия за постигане на резултати?

ГН: Основната ни цел е ясна – да върнем властта в ръцете на гражданите. Вярваме, че политическата система в България има нужда от сериозно преосмисляне и промяна. Опирайки се на опита на страните с развита демокрация от Европа и света насочваме политическите си усилия за разширяване на територията на прякото участие на гражданите в управлението на страната в национален и местен мащаб.

Важен момент е да направим нужното така, че избраните ни управници да изпълняват предвиденото в сегашната законова уредба и най-вече, онова което се отнася до Общото събрание и Обществения посредник, като при констатирани нарушения със съдействието ни да се предприемат правни инициативи за защита интересите на гражданите.

В хода на кампанията обсъждаме с хората, а в парламента ще внесем подготвения от нас пакет от законодателни промени в законите за местното самоуправление, за прякото участие на гражданите и в избирателния кодекс, с които да се разширят и облекчат условията за прилагане на директната демокрация. Особен акцент в тях да бъде задължителното изпълнение на решенията на Общото събрание от местните органи, избора на Обществен посредник, мандатността и възможността за отзоваване на изборни представители на властта.

Мотивът за нашето участие и в тези избори е да организираме широк обществен диалог по темата и да разгърнем активна кампания за разясняване механизмите на директната демокрация и за обучението на гражданите в прилагането им.

Съвсем практично вярвам, че чрез постигане на гореизложените политически цели ще се допринесе за желаната промяна на всички нива в обществения живот, ще се преодолее олигархичния модел на управление, ще се сведе корупцията до най-ниските възможни нива, ще се подпомогне ускореното развитие на страната във всички сфери на обществено-икономическата дейност.

АП: Наистина ли смятате, че директната демокрация може да промени политическата сцена в България?

ГН: Директната демокрация има точно такава функция, хората да имат реална възможност за участие в решенията, които засягат живота им. Това ще доведе по естествен път до сериозна реформа на политическите структури. Ние, кандидатите от БСДД, предлагаме модели за по-голяма прозрачност, отговорност и отчетност, като поставяме българския гражданин в центъра на процеса. Референдумите, например, са инструментът, чрез който да се избягва приемането на закони, обслужващи тесни партийни интереси, а не интересите на обществото. Но не и с настоящите спъващи препятствия и с бариерите в действащия закон.

АП: Какви конкретни стъпки ще предприемете за въвеждане на този модел? С кого ще партнирате?

ГН: Първо, ще работим за конституционна защита, така че да осигурим устойчиво Правовия ред за директната демокрация в България. Това ще даде възможност за въвеждане на задължителни референдуми по въпроси от национален интерес. Също така ще предложим законодателни промени за напълно защитено дистанционно електронно гласуване, за да гарантираме по-лесен достъп до изборния процес и за участието в допитванията. Смятаме също така да въведем открити и популяризирани граждански панели и съвети, които да оценяват важни обществени въпроси и да подготвят препоръки, както към Народното събрание, Министерски съвет и Съдебната власт, така и към обществеността като цяло.

Бихме приели всяка подкрепа за тези наши, но и общобългарски и общочовешки политически цели, което е доказателство за нашия конструктивизъм и желанието ни за обединение около важните проблемни обществени въпроси. Ние не участваме в „мача“ с разделението на наши и ваши, нито в идеологически или интересчийски формирани групировки. Търсим широкия обществен диалог по истинския Дневен ред на българското общество с представители на гражданството, административните органи и другите обществени организации.

АП: Говорите и за нов модел, който ще направи политиците по-отговорни. Как планирате да постигнете това на практика?

ГН: Това може да се случи чрез задължителна отчетност на избраните представители, което многократно сме поставяли като мярка в нашата програма. Новото на тези избори от нас е предложението за така наречения Балансиран вот при гласуването за представители. Идеята е много добра и лесно приложима като избирателите могат освен „за“, да гласуват и „против“ даден кандидат, с което да се прекрати обратния подбор и напред да излязат наистина стойностните политици.

Наред с това настояваме все така да се въведат механизми за граждански контрол, като на определен период народните представители представят своите отчети пред гражданските съвети. Те трябва да отговарят за действията си, а в случай на нарушения или загуба на доверие, трябва да могат да бъдат отзовани. За да работи това на практика, ще са необходими ясни правила и закони, които да определят този процес. Затова ние търсим доверието на гласоподавателите в България и на българите по света и на тези избори. Да напомня – с номер 15.

АП: Как виждате ролята на БСДД в следващото Народно събрание?

ГН: Ролята на БСДД е да бъде мост между гражданите и институциите. Надяваме се да имаме достатъчно силно представителство, което ще ни позволи да внесем и защитим тези важни за хората промени. Нашите кандидати са подготвени и мотивирани да следват този принципен подход и да бъдат гласа на хората в Народното събрание, гласът на мълчаливото мнозинство.

АП: Не можем да подминем и международната тематика, светът гори, кипи, променя се. Накъде гледате вие?

ГН: Надяваме се здравият обществен разум да победи на изборите следващия месец в САЩ. За Украйна желаем мир. И най-лошите преговори са по-добри от войната. Настояваме за отчитане интересите на народите и на двете страни, на украинци и на руснаци, а не на Зеленски или на Путин. Трябва да се намерят гаранции за сигурност на живеещите в Донбас и на западните територии на Украйна, както и на самата Руска федерация, на целия континент Европа, в частност и на нас.

За нас Близкият изток е рана, която трябва да се затвори с намесата на световната общественост, а не с разделена подкрепа за едната или другата страна. България също не трябва да е разделена и да се намесва в процеса. Искаме убийствата на хора там да спрат със силен международен натиск.


Вече е ясен и Брюксел, който считаме, че не трябва да се изживява и да оперира като Коминтерна, а да се развие като съдружие на национално отличаващите се, но обединени от общите си интереси европейски народи. Надяваме се да се изработи европарламентарен механизъм за ограничаване на абсолютната власт на назначената и неизбрана Урсула I, вече наричана не само от нас, „императрицата“ на ЕС.

АП: И накрая, какво бихте казали на хората, които се колебаят дали да гласуват?

ГН: Бих им казал, че ние сме едни от тях, но осъзнахме, че всеки глас е важен, особено когато става въпрос за избори, в които може да настъпи истинска промяна. Ако искат да живеят в държава, в която политиците не са над закона и са отговорни пред обществото, то те трябва да дадат своя вот и да подкрепят модел, който поставя гражданите в центъра. Гласът им е най-ценният инструмент за промяна, и ако искат по-силна и по-прозрачна България, това е моментът да го използват.

АП: Благодарим ви за тези думи. Успех.

БСДД участва на Избори 2023 и започва кампанията на кандидатите

Нашата гражданска политическа организациия е регистрирана за участие във всички 31 изборни района за изборите на 2 април 2023 година с почти двойно повече кандидати от предходното си участие.

Това става възможно с подписването на Споразумение за общи действия с активистите на “Системата ни убива”, както и с представители на бивши военни от родолюбивото българско воинство.

Целта, както винаги остава същата - влизане в Народното събрание за осъществяване на програмата на БСДД, в която са включени и предложенията на всички съюзници, с първа стъпка за освобождаване на прякото гражданско участие у нас.

Заедно срещу провалената система! Времето наистина дойде!

Шипка - величието на Българското опълчение

Изминаха 145 години от подписването на предварителния Санстефански договор, сложил край на последното многовековното робство на българския народ и белязал началото на дълъг път към фактическа национална свобода от Освобождението през изцяло българското Съединение, чак до постигането на Независимостта.

Да, величие.

Величие на духа, морала, ценностите, народопсихологията и всичко това на фона на почти пълна липса на въоръжение, оборудване, храна и униформено облекло. Командирът на дружина княз Вяземски, казва пред руските офицери: „Сърцето ми се къса, като гледам тия нещастници голи и боси!”. А в книгата си "Бългаското опълчение" още преди 120 години полковник Стефан Кисьов добавя: "Почти всички доброволци бяха хора интелигентни - цветът на българския народ, които бяха напуснали майка, баща, брат, деца и бяха тръгнали да принесат живота си в жертва за освобождението”. Тоест, задвижени единствено и само от идеята за бъдещото Освобождение на България.

При втората среща на императора с опълченците, например, Александър II се приближава към едно 14–15 годишно момче от опълченците. На въпроса, ще може ли да се бие с турците, момчето отговаря: „Затова съм постъпил в опълчението, да се бия срещу българските душмани”. Това момче тогава се оказва бъдещият кмет на София и български министър–председател Димитър Петков. В крайна сметка личният състав на Опълчението надхвърля 10 000 души след прехвърлянето си на юг от Дунава, калява се в трагичната отбрана на Стара Загора, но остава завинаги в българската история в апотеоза си, защитавайки Шипченския проход.

Това е и дълбоката причина на Шипка днес всичко да е толкова спокойно, а паметникът, символ на Освобождението да е точно там, а не другаде из осеяната с подвизи от онова време, Българска земя. Със забележителното си участие в Руско-Турската война, Българското опълчение всъщност утвърждава величието на вече проявените най-високи войнски и чисто човешки добродетели на оформящата се от времето на Паисий българска възрожденска нация.

Нещо, което толкова много ни липсва днес.

"...нека таз свобода да ни бъде дар!

Нека. Но ний знаем, че в нашто недавно

свети нещо ново, има нещо славно,

що гордо разтупва нашите гърди

и в нас чувства силни, големи плоди;

защото там нейде на връх планината,

що небето синьо крепи с рамената,

издига се някой див, чутовен връх,

покрит с бели кости и със кървав мъх

на безсмъртен подвиг паметник огромен;

защото в Балкана има един спомен,

има едно име, що вечно живей

и в нашта исторйя кат легенда грей,

едно име ново, голямо антично,

като Термопили славно, безгранично,

що отговор дава и смива срамът,

и на клеветата строшава зъбът..."

Самарското знаме. Знамето на Българското опълчение.

Здравей, 2023-та. Наистина ще бъдеш по-добра.

Скъпи, братя и сестри, Български граждани. Скъпи приятели, съмишленици и критици.

Изпращаме 2022-ра, годината, която посрещнахме с огромни надежди и мечти. Годината, в която трябваше да се върнем към нормалния, градивен живот, да насочим своите усилия към възстановяването след многопластовата криза. Оказахме се в още по-тежка ситуация, вследствие на подмолните действия на политически „елити“ от целия „цивилизован“, но и от презрения от тях свят. Никой от нас не очакваше, че дълго провокираната двупосочна агресия ще се осъществи, вярвахме, че в тази година ще властва отдавна очаквания здрав разум на политическите представители.

Уви, това не се случи. Системата с “представители” е точно обратното на здравия обществен разум, не само у нас. Страната ни продължи стремително да губи суверенитет, потопена в лобизма и бюрокрацията, осигуряващи несекващ комфорт на партокрацията и нейния олигархичен гръб. Липсваха решения, които ясно да разграничат предателството и страха от свободната воля и любовта към Отечеството. #България потъна в противоконституционно безвластие, имитиращо несъществуващо държавно устройство, умело използвано от нови брокери на влияние и административна власт в старите схеми и канали на вече 33-годишната политическа корупция на системния политически картел.

От друга страна, студената финансово-икономическа война и горещия източноевропейски конфликт оголиха грозната основа на досегашния геополитически порядък. Колосално количество, мегатонове, лъжи заляха света и станаха основа за тотално разделение от нов тип. Досегашни приятели, съмишленици и сподвижници бяха буквално разкъсани един от друг в калните потоци на военната дезинформация, охотно ретранслирани от средствата за масова „информация“ у нас. Истината стана тотална жертва на релативизма, характерен за неолибералните доктрини, пропагандиращи уж свобода, но всъщност застъпващи максимата „целта оправдава средствата“. За разцепването на една страна беше използвана друга, но жертвите всъщност отново са хората и страните от Стария континент, сред тях и ние, Българските граждани и самата България, която винаги е била тук, в Европа. От началото на цивилизования път на континента.

Затова повече от всякога гледаме към Новата 2023-та с вяра, че всичко това не може да продължава безкрайно в нашето скоростно течащо време. Вярваме, че хората у нас ще намерят силите и верния път. Без да продължават да се лутат, да бъдат лъгани и употребявани за лични користни цели. Служителите в администрацията, работещите в частния сектор, пенсионерите, учащата младеж, доброволците, самонаетите и надомни работници, дори и незаетите, безработни по лични или обективни причини, могат и имат правото да изберат друга посока на развитие в Родината ни – очакват се поне два извънредни избора за Народно събрание и един редовен за Местна власт. Могат и има за кого да гласуват. Без да воюват, без повече народни жертви, без братоубийства и безумно обществено противопоставяне.

Посока на развитие и благоденствие, в която ценностите идват от душата на нашия древен и държавообразуващ народ. Такава посока, в която солидарността, милосърдието, спомоществователството, стремежа към знания и иновации, активно действие и противодействие, доброволчеството имат истинско значение, смисъл и резултати. Път, по който сме вървели през годините на нашата дълга история, помагайки на по-слабите, грижейки се за отритнатите, спасявайки нападнатите. През тази година ще събуждаме добротата, дълбоко вкоренена в Българската душа, ще търсим истинската отговорност, а не бягството от нея и няма да се срамуваме от обществената си чувствителност, основана на Българските традиции и морал.

Скъпи съграждани,

На прага на Новата година нека да погледнем човека до нас, да прегърнем близките си, да се чуем посредством технологиите с онези, които физически не присъстват. Да си пожелаем всеки от нас да получи онова, което е поискал в Празничната нощ. Да усетим радостта от новата надежда, да почерпим от енергията на доброто във всеки един от нас. И най-вече да благодарим за всичко хубаво в живота ни, без да пропускаме изпитанията, с преодоляването на които ставаме по-силни и по-добри. Да почувстваме истинското щастие от това да сме тук и сега, но и от това, че можем с нашата свободна воля и гражданско участие да правим света около себе си и страната си по-успешни, по-смислени, по-развити и по-добри.

Честита Новата 2023-та година, скъпи приятели!

Чисто, честно и човечно – заедно!

#БСДД

СПЕЦИАЛНИЯТ ДЕН НА ПАИСИЙ Е!

300 години от рождението на Паисий Хилендарски

260 години от написването на История славянобългарска

и 60 години от канонизацията му за преподобен от

Българската православна църква

Ние, в #БСДД, знаем кога е започнало, от кого и какво е истинското #БългарскоВъзраждане.

Паисий е нашият вдъхновител, онзи, който започва връщането на Българското достойнство, който вдъхновява Раковски, Левски, Ботев и всички други герои и дейци на Българското Национално-освободително движение.

Онзи, който в най-тъмните години успява да формулира Българския национален идеал.

Онзи, който ни показа делото, което е време да бъде довършено в #България.

"Когато българският народ изпадна в най-тежко състояние под двойното петвековно гръко-турско робство, тогава Бог издигна преподобни Паисий Хилендарски, който написа своята забележителна "История славянобългарска" и чрез нея вдъхна народностно съзнание и сили у българския народ, изтръгна го от неговото отчаяние и постави начало на българското възраждане.

Той е роден в гр. Банско, в самите поли на легендарната Пирин планина, през 1722 година. Рожба на благочестиво семейство - единият му брат Лаврентий бил игумен в Хилендарския манастир, а другият Вълчо бил щедър дарител на църкви и манастири - той постъпил за послушник най-напред в близкия Рилски манастир, гдето закърмил душата си с родолюбива грижа за собствения народ и със светост от великия български светец Йоан Рилски.

Малко по-късно, в 1745 г., вече на 23-годишна възраст, той отишъл при брата си Лаврентий в Хилендар и тук приел монашество. В манастира Паисий имал възможност да се образова и изучи по-добре и духовно да се издигне. Като манастирски пратеник (таксидиот) той обикалял села и градове, за да събира помощи и да привлича поклонници за манастира. При този непосредствен досег с народа Паисий най-добре видял тежкото положение на българския народ под гръцко-турското робство. В атонските манастири пък той видял и сам преживял надменното и презрително отношение на другородци към българите - че те били прости и груби, че нямали история. Паисий с болка виждал разслабващото отчаяние на народа, дълбоко скърбял и се възмущавал за родоотстъпничеството на много българи, които се влачели след чужди обичаи и след чужд език, а презирали чистите български нрави и родния си език. Тогава пламва в него патриотична и благочестива ревност, плод на която се явява неговата вдъхновена "История славянобългарска" (1762 г.) "за в полза на българския народ, а за слава и похвала на Господа Иисуса Христа".

Получил благочестиво домашно възпитание и черпил от светостта на св. Йоан Рилски, преподобни Паисий и на Атон попаднал в една аскетическа среда, известна с множество просияли в благодат подвижници на благочестието и особено преподобномъченици - монаси, които умирали мъченически за Христа от агарянска ръка. И самият той със скромни думи на монашеското смирение прави намек за своя аскетизъм: страдал от стомах - което значи прекалявал с поста, и от главоболие - което значи, че съкращавал съня си до крайност.

След като написал историята си с много труд, той като същински равноапостол тръгнал да я разнася навсякъде по българската земя, за да я четат и преписват. По този начин преподобни Паисий запалил пожара на българското народно свестяване и възраждане. И в тази усърдна дейност на равноапостол и народен будител той умира неизвестно где, може би мъченически - ако не убит от вражеска ръка, то сломен от преумора. Денят и годината на смъртта му са неизвестни, поради което паметта му се празнува на неговия имен ден - 19 юни, когато се чества преподобни Паисий Велики."

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, БЪЛГАРИ!

Нашата позиция за утрешния ден.

ПОЗИЦИЯ

Относно

МАРШ ЗА СВОБОДА

12 януари 2022 година, пл. Народно събрание, София


Скъпи братя и сестри,

Уважаеми български граждани, активисти, съмишленици, симпатизанти и критици,

Уважаеми представители на медиите,


Ние, членовете и организатори от #БСДД, призовахме свободолюбивото и прогресивно гражданство да изрази своята ясна и категорична позиция за спазването на българската Конституция в частта за личните права и свободата на всеки един български гражданин.


На 12 януари ние поставяме началото на една нова гражданска политическа година, в която нашата организация ще се включи активно в прякото гражданско участие в държавната власт и местното самоуправление според правилата на едноименния Закон. Конкретен повод за начало на нашите действия е нуждата от премахване на сегрегиращото сертифициране на българските граждани, което не постига своята здравна роля, пречи на деловата дейност и откровено разделя обществото, противопоставяйки една на друга две обществени части по неуместен признак.


Аргументите в полза на такава позиция вече са много и изключително сериозни като само някои са свързани с най-новите здравни факти в ковид-кризата, които показват масова заразяемост независимо от здравния статус и промяна в щамовете, които не се съобразяват с документацията, притежавана от един или друг гражданин. Използването на такъв документ за упражняване на принуда е противоконституционно като не решава здравни въпроси. Не на последно място сертификатите са необмислени, не отразяват добре преболедуването, особено „безсимптомно“, пречат на деловата активност и не представляват здравна защита, за когото и да било.


В този смисъл, БСДД вече е в контакт с други организации на ниво ЕС за организиране на Европейска гражданска инициатива с предложение за премахване на сертификацията от страна на ЕК, по примера на държави по света, които имат добри резултати, прилагайки принципа на здравия разум при вземането на мерки за опазване на общественото здраве.

Като следствие ние ще предприемем и нова Национална гражданска инициатива по ЗПУГДВМС, която по-добре и по-ясно да обясни необходимостта от премахване на сертификацията поне на национално ниво.


Във връзка с тези действия е необходимо да предприемем НГИ и за подписките (изявления за подкрепа), които се събират според изискванията на Закона, както и тези при регистрацията за всички видове избори в Р България. Необходимо е новият министър, който наследи Държавната агенция за електронно управление, с много малки усилия на волята да приложи Европейския регламент, по който той е страна, отнасящ се за ЕГИ, на национално и местно ниво в страната.


Това действие, което би освободило до голяма степен прякото гражданско участие, с обещание за каквото на власт дойде новата многопартийна коалиция, поражда необходимостта от НГИ и по отношение на доходите на българските граждани - един от най-тежките проблеми на българското общество, наскоро признат и от Световната банка, причина за потресаващата демографска катастрофа в България, неглижиран от поколения представители през последните над 30 години. Ще предложим българските граждани да се подпишат в подкрепа на това от страна на държавата, тоест от самите граждани, да се гарантира конституционно и законово право на гарантиран (базов) доход на постоянно живеещите на нейна територия. Размерът на този доход позволява на цялото население достойно човешко съществуване и участие в обществения живот като Закона за държавния бюджет определя правилата, финансирането, съответно и самия размер.


Пряко свързана е и бъдещата ни НГИ за промяна на ЗПУГДВМС по отношение на свикването на Национален референдум, залегнала в програмата и целите при учредяването на самата БСДД. С това предложение нашата гражданска политическа организация се яви на изборите през април и ноември миналата година като отбеляза ръст повече от два пъти в процентно изражение при намаляваща избирателна активност. Нашият анализ и резултати ясно показаха, че българските граждани искат и са готови да участват пряко във вземането на решенията за техния собствен живот.


Много важна Национална гражданска инициатива ще бъде и нашето намерение за премахване на партийните субсидии с въвеждане на специален Закон за гражданското финансиране, който да е отворен към политическата, неправителствената, синдикалната, но и деловата дейности. Това е ключов въпрос, по който липсва консенсус от страна на парламентарно представените партии и затова се налага българските граждани да поискат пряко тази изключително важна политика за трайна смяна на провалената политическа система у нас.


В списъка с НГИ за предстоящата политическа година фигурират и предложенията ни за въвеждане на възможност за законна 35-часова работна седмица; за оптимизиране на държавния апарат с ново административно деление на България от 10 области с по 10 окръжия в тях на физико-географски икономически целесъобразен принцип, от които да се излъчват не 240 представители в НС, а 100 народни делегати; система от национални и местни зарядни станции за електротранспорт на мястото на пропадналата идея за държавни бензиностанции, както и за връщане на първия български национален химн с текстово, мелодично и интонационно осъвременяване за възвръщане и повдигане на българския национален дух като стимул и символ на обновената национална принадлежност, стъпваща върху корените на българския национален просперитет.


Нашата дейност е продиктувана от желанието ни за преоткриване на българския национален идеал, за запазване на българския държавотворен народ и за защита на националните ни интереси. Получавайки мандат за осъществяване на тези намерения, ще изкореним трайно бедността, ще дадем сила и на българските компании, освен на гражданите, и няма да ни се налага да се занимаваме с дребнотемие, каквото наблюдаваме от „опозицията“ и управляващите в 47-ото Народно събрание, от чийто действия, които като цяло са в ущърб на българските граждани, категорично се разграничаваме.


Да живее #България!

10 януари 2022 г.


На добър час 2022-ра!

Вярваме, че най-доброто винаги предстои. Знаем, че миналото не може да се връща, а изпратихме една от най-тежките години, след която сме много по-силни, по-смели, по-знаещи и можещи.

През Новата година ще доказваме и развиваме постигнатото, ще печелим ново доверие, запазвайки здравото, изградено с толкова много труд, усилия и средства.

Ще приложим на практика наученото, ще изградим нови приятелства, отношения и сътрудничества в предстоящите турбуленции на "новата" стара власт с нейните "представители".

Ще развиваме прякото гражданско участие на практика и няма да спираме да популяризираме решенията, в които сме още по-убедени на фона на всичко, което ни е сполетяло през изминалата година.

Ще наблюдаваме и ще се съизмерваме с най-добрите по света, пазейки вярата си в способностите на Българския народ.

Пожелаваме си цялата мъдрост, която носим в сърцата си от нашите предци да ни води и заедно да постигнем резултатите и успехите, с които мечтаем да се прослави нашето мило Отечество.

Да живее #България!

#БСДД