Човешки права

ПОЗИЦИЯ НА БСДД: Относно случилото се в Нова Зеландия и намесването на България в терористичния акт

Ние, членовете и активистите на #БСДД, сме категорично против всички форми на насилие на човек над човека и осъждаме всякакви форми на отмъщение или разчистване на сметки в обществото.

Абсолютно не одобряваме и не оправдаваме случилото се в Нова Зеландия и намесването на #България с нейната трагична история в този подъл нечовешки акт на тероризъм.

Убийствата, вандализмът, геноцидът във всичките му проявления, религиозните войни, както и всякаква терористична дейност включително държавните преврати не водят до реални решения в обществото, а само до засилване на авторитарните режими и смяната на една тирания с друга - монархическа, комунистическа или олигархична.

Председателство,

Изпълнителен съвет,

Контролен съвет

на Български Съюз за Директна Демокрация - БСДД

Юридическият казус и демократичните възможности пред Истанбулската Конвенция в България

parliament1.jpg

Може ли да има национален референдум по тема от международното право, касаеща основни човешки права? 
Не, не може.
Можеше ли да бъдат попитани българските граждани дали въобще да се подписва Конвенцията?
Да, можеше.
С цялата информационно-разяснителна част за последиците от наличието или липсата на българския подпис, както и с опит да се сформира група от държави, които да подкрепят българското решение със съответните аргументи. Това е качественото и разумно демократично външнополитическо поведение.
Подписът отдавна е положен и сега може само да се отлага ратификацията. Вероятно до следващия опит отново ще настъпи тишината на безхаберието, за да мине леко през някой новосформиран Парламент от неориентирани депутати.
За да се избегнат занапред подобни крайно неприятни ситуации, създадени от българските "представители", властта трябва незабавно да бъде върната на гражданите в една истинска Директна Демокрация, а не във фалшивия ѝ вид на "пряка", представлявана от една или друга спекулираща казионна политическа партия или олигархична група у нас.

инж.ик.Георги Неделчев

съпредседател БСДД

Номинацията на Хилъри е резултат от манипулации

На 25 юли във Филаделфия започва Националната конвенция на Демократическата партия. В чест на това събитие, на което ще бъде потвърдена кандидатурата на корумпираната Хилъри Клинтън,"Уикилийкс"публикува кореспонденция между представители на Демократическата партия.

От изтеклите 20 000 имейла от периода януари 2015 г. – май 2016 г. става ясно, че служители на Демократическата партия са обсъждали как да се справят с Бърни Сандърс, който би могъл да се превърне в пречка за кандидатурата на Хилъри КлинтънВместо да гледат на Сандърс като на обещаващ кандидат, демократите са работили активно срещу него и кампанията му, за да осигурят номинацията на Хилъри. В имейл до служители на партията, изпратен от един от нейните говорители се цитират две новинарски публикации, според които Сандърс има преднина в Род Айлънд, и се споменава малкия брой на местата за гласуване в щата: „Ако Хилъри се представи по-добре на гласуването там, щабът на Бърни ще обвини партията в измяна. Но те и без това сигурно ще се оплакват“.

Вместо да гледа на Бърни Сандърс безпристрастно, Демократическата партия е проявила обидно пренебрежение към него и хилядите допълнителни избиратели, извън твърдия електорат на партията, които той можеше да привлече.

В кореспонденция между двама от говорителите на партията единият пише:„Чудя се, дали има начин да представим Бърни като ненадежден кандидат, чиято кампания е пълна бъркотия“. Тези имейли се разменят по повод реакциите на хора от щаба на Бърни Сандърс, заради отказа да им бъде предоставен достъп до партийната база данни на гласоподавателите. В друга кореспонденция се обсъжда как журналистката Мика Бжежински от MSNBC да бъде дискредитирана, заради това че е поискала оставката на председателката на националния комитет на демократите Деби Васерман Шулц. По-голямата част от изтеклата кореспонденция е между няколко високопоставени представители на Демократическата партия.

Оповестените имейли предоставят допълнителни доказателства, че Демократическата партия е нарушила собствените си правила, фаворизирайки Клинтън като кандидат за президентските избори още преди предварителните избори.

От друга партида документи, изтекли в последните седмици става ясно, че още от март 2015 г. служители на партията заговорничат как да осигурят номинацията на Клинтън. Въз основа на изтеклите документи, през юни 2016 г.  адвокатската кантора от Флорида Beck & Lee заведе колективен иск срещу Васерман Шулц и Демократическата партия.

Други имейли разкриват как служители на партията са се опитвали да ограничат вредните последствия от излизането на доклад, уличаващ Комитета за набиране на средства за президентската кампания на демократите в насочване на пари към кампанията на Клинтън.

Изтичането на документите е идеалният завършек на процедурата по номинация на кандидат на Демократическата партия, която използва всички възможности да наруши демократичните принципи. Правилата на партията, включително използването на суперделегатите, заявили подкрепата си за Клинтън още преди началото на първичните избори, имат за цел да предоставят на партийната върхушка механизъм за контрол над процеса на номинация. Очевидно е, че в хода на вътрешнопартийните избори са вземани решения от някои представители на Демократическата партия, целящи да осигурят преднина на Хилъри пред Бърни Сандърс.

Хилъри Клинтън действително получи повече гласове. Но това се случи по волята на Демократическата партия, която до такава степен омаловажи недостатъците й пред публиката, че Бърни Сандърс трябваше да се бори не само с Клинтън, но и със самия истаблишмънт на демократите. В навечерието на предстоящата конвенция на Демократическата партия, избирателите осъзнават, че техните гласове нямат никаква стойност пред ръководството на партията.

Източник: observer.comавтор: a-specto.bg

Достоен живот? Я, наистина яко.

(В отговор на материал на Илин Станев във в-к Капитал по повод референдума за Базов доход в Швейцария)

При проведения наскоро референдум, от почти кръгла нула преди 4 години, 23% от швейцарците вече бяха разбрали защо трябва да подкрепят идеята за въвеждане на безусловен Базов доход. Остават им още 28%, за да го приложат на практика и тъй като имат своята директна демокрация, на следващия референдум по този въпрос лъжите ще са отпаднали и шансът да се случи е доста по-голям. Да припомним, че им е отнело 20 години, за да приложат напълно правото на швейцарските жени да гласуват като последния кантон го е приел чак през 1991 година и то с решение на съда. Така тече времето и така се взимат решенията от гражданите в Конфедерацията, благодарение на тяхната Конституция, приета през 1848-ма.

При нас е различно, много различно, нищо, че сме Швейцария на Балканите. Различно е и от Финландия, поради голямата разлика в базовите стойности на държавния бюджет и характеристиките на данъчните системи. Не може да се приложи сляпо нито единият, нито другият, нито който и да било чужд финансов модел у нас. Затова има нужда от собствена, съобразена с българската действителност система за прилагането на мярката, наречена Базов доход. Това разработиха активистите на Българския съюз за директна демокрация и това ще предложат на българските граждани като част от програмата на БСДД при следващите по ред избори за Народно събрание.

Сметката, която силно вълнува и специалистите, и обикновените български граждани изглежда по различен начин и поради факта, че неразвитата система на социалната държава, както и трудно работещата данъчна система дават много ясни насоки какво може и какво не може да се случи. Съществува и ограничението на Паричния съвет, който за добро или лошо включва една константа, която я няма никъде другаде по света. Особено в Швейцария и Финландия.

В този смисъл, изходните предположения определят и българския финансов модел като уникален. В това няма нищо лошо и страшно, и ние сме давали нещо на света през изминалите хилядолетия. Защо да не го направим пак? Въпрос на разбиране и политическа воля.

  1. Българската нация изчезва със страшна сила – най-бързо стопяване на населението в света според служба на ООН.
  2. Плосък подоходен данък, стоварен върху всички, заедно с несъбираеми „осигуровки“, които всъщност са преки данъци за труд и здраве.
  3. Изтичащи публични средства през злоупотреби с ДДС, акцизи и ширеща се контрабанда.
  4. Тежко етническо напрежение, подхранвано и от системата за социални помощи.
  5. Раздута администрация с технологична изостаналост, която при днешните обстоятелства никога няма да бъде реформирана.
  6. Система на здравеопазване и образование, нуждаещи се от коренна промяна, довели до тежки духовни и физически недостатъчности сред населението.
  7. Нужда от друга посока за развитие на неправителствения сектор и политическите организации.
  8. Прилагане на практика на конституционното човешко право на достоен живот за всеки един български гражданин.
  9. Освобождаване на предприемачеството и решаване на въпроси със задлъжняването, събираемостта на глоби, престъпността и изтърпяването на наказанията.
  10. Нужда от нов тип заетост и разбиране за полагането на труд, за доброволчеството и личния труд, включване на неформалните, надомните работници и самонаетите лица.

Тези, а вероятно и други причини водят до следното изчисление – държавата може да достигне 50% държавни разходи спрямо БВП с помощта на данъчна реформа, която да пренесе днешната данъчна тежест от несъбираемите и неработещи преки данъци към потребителските, които не могат да бъдат избегнати. Разбира се това се съчетава с инвестицията на държавата в нова платежоспособност на населението, което всъщност представлява Базовия доход. По този начин всеки има принос, а по-сериозното потребление води до по-голям принос, което оформя една естествена прогресивна система. Проста справка в списъка на държавите и техните държавни разходи спрямо БВП показва реалистичността на подобно предложение.

Важно е да отбележим, че всичко това преминава и през нов подход относно другите инвестиции на държавата. За това е изговорено много и е предмет на отделен анализ. При това положение държавни разходи спрямо БВП от 30% за Базов доход, 12% за администрация и 8% за резерв или други плащания е напълно реалистичен, но разбира се и революционен модел. Въпросните разходи за Базовия доход представляват инвестицията на държавата във всеки един гражданин, не са „помощи“, защото са постоянни и не разделят обществото на имащи и нямащи право. По този начин се оформя месечна сума от 500лв на възрастен и 250лв на дете до 18г., която съответства и на много от изчисленията на днешната статистика за бедността и разходите за живот.

Всичко това стъпва на един важен критерий – българско гражданство с валидна и активна адресна регистрация съгласно законите и нормите за нормална жилищна площ. Важно е да се знае, че въпросните средства са в електронен вид по карта, с която не може да се плаща в чужбина, не могат да се теглят пари в брой, плаща се такса, ако се съхраняват и могат да служат за погасяване на задължения и изтърпяване на наказания – например издръжката на човек попаднал в затвора се поема от неговия Базов доход. Средствата на децата се полагат на майката, което еманципира жената в семейството и спира злоупотребата с помощи при раждане. Нови пари не се печатат, съответно няма хиперинфлация. Решава се и въпросът с ширещата се битова престъпност, а кражбите на данъка с добавена стойност се преустановяват простичко, с обратно начисление.

Вероятно звучи смело, но друг начин за справяне с националната демографска катастрофа все още не е представен на обществото. Кой не би искал да се спрат кражбите и злоупотребите с парите на данъкоплатците – европейски или български. Кой не би искал образованието да тръгне по нов модерен и демократичен път? Кой не би искал да имаме справедливо и работещо здравеопазване с превантивна медицина? Кой не би искал системите за сигурност да не попадат в мрежите на корупцията и слабата мотивация? Кой не би искал икономиката да се раздвижи с вътрешното потребление и предприемачеството отново да се съживи? Кой не би искал БЪЛГАРИЯ да тръгне по нов, по-успешен път още сега, а не след 100 или повече години, когато вече няма да я има? Кой?

Да, утопиите струват скъпо, някои са били изгаряни на кладата за тях, но Земята все пак не е плоска, а се върти. Нали, г-н Станев? Днешната българска анти-утопия, в която живеем, е по-скъпа и по-непоносима, българите я плащат с живота си. Гражданите наистина могат да решат сами. Важното е да успеем им разкажем. Това и ще направим.

Георги Неделчев – БСДД

https://goroned1.wordpress.com/2016/06/13/dostoen-jivot-2/

Източници: https://www.reddit.com/r/basicincome/wiki/index

http://basicincome-europe.org/ubie/

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Income_Earth_Network

www.budd.bg

Мизерни социални помощи или безусловен Базов доход - изборът пред българското общество.

Дали референдумът в Швейцария не беше придружен от дезинформационна кампания? Кой съчини лъжите с надутите милиарди, необходими за базовия доход в алпийската република? Защо бивш социален министър у нас предлага да се вадим от блатото за косите? Има ли изобщо социална политика в България?

Много въпроси, малко отговори от установеното положение. Новото е за предпочитане - разумно и решаващо.

Времето дойде!

www.budd.bg/faq

Битката в Швейцария - загубена... Войната срещу мизерията продължава!

Смяната на установено положение тепърва започва!

Докато в "ЕС", според допитване от април, 64% от гражданите биха гласували за въвеждането на безусловен Базов доход, ако имаха тази възможност, в Швейцария, цели 23% от гласувалите граждани разбраха за какво става въпрос и гласуваха положително. С такъв процент у нас, заради системата в момента, държавата ни никога вече не би била същата.

Времето за спасение на българския народ и нашата #Българска_държава дойде!

Станете, присъединете се и разкажете на човека до вас: www.budd.bg/faq

http://www.basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ОБЩИ ПОЛИТИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ

ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА, ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ-СДРУЖЕНИЯ, ФОНДАЦИИ, ОРГАНИЗАЦИИ  НА ГРАЖДАНИ, ПРОФЕСИОНАЛНИ  ОБЕДИНЕНИЯ И ДРУГИ СДРУЖАВАНИЯ, КАКТО И ОТДЕЛНИ ГРАЖДАНИ-ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА

            Водени от общи идеи, цели и воля за сътрудничество в името на националните интереси и за българско общество основано на директната демокрация, долуподписаните,

                СКЛЮЧВАТ ТОВА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

1.      Подписалите се съгласяват в трайно партньорство и единомислие да се обединят за осъществяване на съвместни дейности в подкрепа и за установяване на директна демокрация в обществената, политическата, икономическата, социалната, културната сфери, за отстояване правата, свободите и сигурността на всички български граждани, за необратима смяна на установеното монополно политическо положение.

2.      Подписалите се обединяват за повишаване активността на гражданите, за организиране на обществени обсъждания, дискусии, срещи относно директната демокрация, издаване и участие в издаване на средства за масово информиране, непосредствено участие в разработване на стратегии, нормативни актове, при взимане на политически, икономически, социални решения, провеждане на събрания, форуми, митинги, манифестации и други законни форми на публична изява.

3.      Подписалите приемат, че ще осъществяват дейността си съгласно това Споразумение въз основа на национално отговорно и експертно партньорство като предприемат общи и координирани действия във връзка с целите на сътрудничеството и в подкрепа на директната демокрация.

4.      Всеки подписал това Споразумение, запазва своята юридическа самостоятелност съобразно формата на съдебната си регистрация и според изявената си воля.

5.      Конкретните условия и ред за сътрудничеството между подписалите ще се уговаря писмено според съответен отделен случай.

6.      Това Споразумение се сключва за неопределен срок, считано от датата на подписването му.

7.      Това Споразумение може да бъде прекратено по всяко време от всеки подписал за участие с предизвестие от един месец.

Организация:                                 Име:                                     Дата:                   Подпис:  

 

Времето за единение на българите у нас и по света дойде! За духовно спасение на българския народ, за прекратяване на демографската катастрофа, за съживяване на българската икономика, за възстановяване на Българския национален идеал!

България има нужда от всеки един българин, от всяка една прогресивна българска организация, от ОБЩИ ПОЛИТИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ на всички родолюбци!

www.budd.bg

Защо Първи май стана Международен ден на Базовия доход?

Традиционно на 1 май се отбелязва Денят на труда. Изправени пред реалността, трябва да признаем, че всеки ден стотици работни места се закриват завинаги. От друга страна, нараства броят на работещите в неформалната икономика. Имаме предвид най-големите групи неформални работници, като надомни и домашни работници. Безработицата расте с постоянни темпове и този процес е необратим, защото се корени във внедряването на новите технологии, автоматизиране на производствените процеси и политиката на глобализация и максимизиране на печалбите. Няма свободен пазар на труда, когато на практика всеки е принуден да търси работа на всяка цена.

Денят на труда не трябва да е ден, в който да искаме „повече работни места“, когато това няма как да се случи вече. Денят на труда трябва да е ден за освобождаване от ненужен труд, принудителен труд, от експлоатацията, от недостойното заплащане. Той трябва да е празник на намалената работната седмица и получаване на повече време за дейности, които развиват творческия потенциал на човека и трудовата реализация на неговото семейство.

Затова от 6 години, в цял свят Първи май се чества като Ден на Базовия доход, като еволюционна алтернатива за по-добро и справедливо общество. Базовият доход e необходима предпоставка, която позволява на хората действително да избират кога да влязат или излязат от пазара на труда и следователно да има наистина свободна икономика.
Първи май е ден на признание на приноса на работническите и гражданските движения и техните борби и постижения през годините.

Ако някога синдикатите са създадени от неформалните работници и са дали власт на работниците, договаряйки 40-часова работна седмица и 8-часов работен ден, то сега глобализацията и технологичният прогрес унищожиха способността на синдикатите да извършват промяна. Докато автоматизацията на работната сила продължава с темп, при който ще елиминира половината работни места за следващите 20 години, Безусловният базов доход представлява способността да се овласти трудът на всеки индивидуално, особено актуално и необходимо е за самонаетите надомни работници.

Способността да кажеш „не“ на работодател би имала неопровержим ефект върху увеличението на заплатите, подобряването на условията на труд и социалните придобивки и пр.

Постижението на Базовия доход е постижение на нов договор между работодател и работник, включително правото на работника да бъде свой собствен работодател. Това би означавало нова ера на иновации и предприемачество, при която всички са свободни да преследват целите, които желаят, и всяка работа се признава по своята обществена стойност, а не само наемният труд, както е сега.

Базовият доход е бъдещето на работническото движение и гражданското участие в труда и управлението, към което да се стремим през 21 век. Системата с Базов доход у нас е напълно възможна още днес и въвеждането й зависи от обществено-политическата воля на мнозинството от българските граждани.

Ние подкрепяме Безусловен ‪#‎Базов_доход‬ за всеки български гражданин с валидна и активна адресна регистрация в Република България.

http://www.budd.bg/basic-income/

Участието: дело на всеки!

Образоването на душата е също толкова важно, колкото и изучаването на науките. Човек не може да бъде цялостен и удовлетворен, бил той и с научни титли, ако не се е докоснал до мъдростта на човешкото.

В този смисъл са и решенията, които хората вземат. Не можем да се съгласим, че един обикновен пастир не може да взема правилни решения за живота си, само защото няма университетско образование.

Когато говорим за директна демокрация, смятаме, че всеки би могъл да участва и да решава, независимо от неговото образование. Това е така, не само заради задължителните информационни кампании, предшестващи всеки референдум при тази система, но и защото хората имат заложен в тях инстинкт кое е добро и справедливо за тях. Освен това, не при всеки референдум участват всички граждани. Човек сам преценява доколко въпросът е важен за него.

Тук е мястото да подчертаем, че възпитаването на отговорност и активност също е част от процеса на директната демокрация. Да си информиран, за да вземеш решение как да гласуваш, се превръща във вътрешна необходимост, тъй като ти е добре известно, че без твоя глас решението може да бъде взето от други и в твой ущърб.

Но ставаше въпрос за образоването на душата. Никое човешко същество не стои цял живот на едно място в развитието си. Едни напредват бавно, други по-бързо, но животът, и в най-богатите материално, и в най-бедните общности, е във вечно движение.

Пастирът може да е по-мъдър и по-свободен от милиардера, именно заради простичките неща в живота си. Това не означава, че той не знае какво иска за себе си и семейството си. Напротив, това, за което той би гласувал и би желал, ще е по-полезно и по-справедливо за много повече човеци, сравнено с желанията и решенията на милиардера.

Немислимо е да се изключват малките хора от вземането на решения, необразованите, бедните. Заблудата, че те не знаят, не могат, непълноценни са, умишлено се насажда през последните 26 години, за да се утвърди един тесен кръг от самозвани "умници", които внушават, че са избрани и единствено достойни да решават как и по какви правила да живеем.

От нас зависи, от тези, които разказваме за идеите на БСДД, да обърнем модела и да включим всеки обикновен човек в спасението на цялата ни нация. Накъде ще насочим личностното развитие на българите - дали към леност и консуматорство или към отговорност и действеност? Времето на самосъжалението и мрънкането отмина. Време е за революция в мисленето и израстване на духа.

Присъединете се сега на http://www.budd.bg/take-action/

Гражданинът Казаледжо го няма, но остават идеите му

Джанроберто Казаледжо (Милано 14.08.1954 - Милано 12.04.2016) е италиански предприемач и политик... Така започва разказът за него в Уикипедия и така ще остане за идните поколения, но кой всъщност беше той? Гений на комуникациите, работил за различни корпорации, сред които Olivetti, Telecom Italia, JPMORGAN Chase, PepsiCo, Hewlett Packard, BNP Paribas, IBM, Philip Morris, Best Western, American Financial Group и т.н.

Съветник на Антонио Ди Пиетро, министър на инфраструкурите във второто правителство на Проди. Последният е онзи легендарен съдия, който ръководи операция "Чисти ръце" в началото на 90-те години. След едно посещение в България, в италианското списание Panorama се появяват снимки на Ди Пиетро, седнал на една маса с Ахмед Доган, при което тогавашната опозиция веднага поисква оставката му с вот на недоверие. А на снимката те не са сами и дори не са близо един до друг... Да, дори в ненормална мафиотска държава като Италия, трябва да се избягват лошите компании. Няма данни поне една наша медия да е отразила този факт, но нали вече сме на 113-то място по свобода на словото с постоянно пропадане от тогава.

През 2007 година Казаледжо и комикът Бепе Грило организират огромен митинг срещу Берлускони. Събират се стотици хиляди граждани, обединени от общата ненавист към партокрацията, с което се основава Движение 5 Звезди. Приносът на тези хора е огромен и за създаването на Европа за свобода и директна демокрация (ЕFDD/ЕСДД) - единствената истинска опозиция в европейския парламент, с която си заслужава да се работи.

При положение, че е медиен гении той почти никога не се появява по телевизията, а от сътрудник на едни от най-големите корпорации създава движение, от което лобистите треперят. Като политик никога не е заемал абсолютно никакъв пост и не е получил нито стотинка.

По прякор Гуруто, Казаледжо работи до последния си дъх за едно различно общество, за един по-красив и по-човешки свят. И той успя. Днес, движението, което създаде е най-важната политическа сила в Италия, а тази пролет на кметските избори в Рим всъщност ще се решава съдбата на целия ЕС. Другите партии не искат да спечелят, представяйки най-слабите си кандидати, с което ясно показват, че искат Д5З да спечелят изборите, за да се провалят при управлението на един неуправляем град.

Така през 2018, на изборите за парламент Д5З няма да спечелят и няма да направят правителство, което да откаже да плаща безобразно-неморалния италиански външен дълг, с което да рухне изчадието ЕС. Няма да има референдум за излизане от ЕС и няма вече да има какъвто и да е референдум. Рим всъщност ще бъде политическия Сталинград .

А ако не се провалят?

Скъпи Гуру, лека ти пръст и почивай в мир, за Политическата революция ще мислим ние живите...

Боян Ковачев - координатор на БСДД, Рим.